То, что произошло в «Артеке», стало возможным потому, что закон сегодня игнорируется, закон используется в качестве бумажки для нужника по одной простой причине: есть власть - есть все, значит и можно все. Мы возвращаемся в эпоху феодализма. Это и дело Лозинского, которого чуть не наградили.

Что касается ситуации в «Артеке», то я сильно сомневаюсь, что нам удастся «крышевателей» и организаторов этого дела привлечь к ответственности. Привлечены к ответственности будут стрелочники, а не государственные деятели. Безусловно, там и без милицейской «крыши» не обошлось. Вполне очевидно, что там была организована порно-студия, которая работала на продажу детской «клубнички», которая пользуется большим спросом, судя по сообщениям СМИ. Это была системно организованная работа. Сейчас мне уже из Ялты звонят знакомые и говорят, что подобная информация давно распространяется в Ялте. Говорят, что возле Гурзуфа есть детская порно-студия, что можно найти девочек-малолеток, можно организовать нетрадиционный отдых. И правоохранительные органы знают об этом. И ребята-оперативники, мои бывшие коллеги, тоже говорят, что подобная информация давно «плавает», но никто не хочет этим заниматься, во-первых, потому что неизвестно, чем это закончится. И второе - по принципу «Моя хата с краю». Зачем в это влезать?

Статья, по которой дело возбуждено, сомнительная, потому что по ней в суде очень легко дело рассыпать, особенно если в деле высокие лица и большие деньги замешаны. Тот способ, который мы использовали, - это способ, чтобы привлечь внимание общественности к существующей в Украине проблеме. Меня беспокоит, что сформирована комиссия Кабинета министров. В решении Конституционного суда, например, сказано, что депутату нельзя влезать в ход расследования уголовного дела. А что сделает комиссия Кабинета министров? Они будут объективно рассматривать обстоятельства по уголовному делу? У нас есть заявление матери потерпевших с конкретными фамилиями фигурантов, а эти люди не допрашиваются и к делу не привлекаются. А это право следователя согласно законодательству. И с точки зрения закона, результаты можно увидеть только в зале суда, а я очень сильно сомневаюсь, что люди, фамилии которых плавают в Интернете по этому делу, будут привлечены к ответственности.

Есть еще один нюанс - слово потерпевшего подростка против слова обвиняемого. Дети уже с искаженной психикой, с изломанной судьбой, а получить финансовый подарок либо запугать такого ребенка, я думаю, несложно. Тем более, судя по косвенной информации, эта система не первый год работает. И медицинская экспертиза подтверждает это. А как доказать причастность к конкретным активным действиям конкретного высокопоставленного чиновника? Кроме слов подростка, мы никаких доказательств не получим. Поэтому статья достаточно сомнительная, и по ней дело можно легко рассыпать.

Конечно же мы будем настаивать, чтобы уголовное дело было доведено до логического завершения и все виновные лица попали в зал судебного заседания. Однако эта последняя фаза и вызывает у меня больше всего опасения. В деле по «Артеку» засветился несколько раз известный всем своей роскошной жизнью киевский судья. Если таких будет несколько или если его приятели будут судить по этому делу, то ясно, что в деле будет не просто мягкий приговор, а оправдательный приговор. Вот в чем сегодня у нас проблема. Кроме того, что одни высшие должностные лица и чиновники «крышуют» подобное мероприятие, другие могут иметь прямое воздействие на решение дела по существу. Это очень сильно тревожит всех, кто пытается контролировать ход расследования этого уголовного дела.

14 января 2009 года, вступил в силу Закон Украины «О предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие строительной отрасли и жилищного строительства» N 800-VI от 25.12.2008 года. Данный Закон предполагает проведение ряда мероприятий направленных на преодоление существующих кризисных явлений в строительной отрасли и обеспечение реализации жилищных прав граждан нуждающихся в государственной поддержке.

Законом предусмотрено, что преодоление кризисных явлений в строительной отрасли совершается путем: выкупа у застройщиков нереализованного жилья в объектах строительства; предоставления гражданам государственной поддержки на приобретение жилья путем выплаты государством части его стоимости; получения гражданами жилья в аренду с выкупом; предоставления физическим и юридическим лицам льготных кредитов на строительство жилья и компенсации процентной ставки по таким кредитам; выкупа государством у кредиторов ипотечных кредитов, полученных физическими лицами до вступления в силу данного Закона и отнесенных к категории рискованных. Кроме этого в Законе четко оговорено, что денежные средства на реализацию вышеуказанных мер будут направлены в 2009 году на достройку объектов, имеющих степень готовности не менее 70%, в 2010 году - не менее 50%.

Исходя из норм закона, 17 июня 2009 года Кабинет Министров Украины выделил 2 млрд. гривен на так называемое «социальное жилье», в результате чего было выкуплено около 200 незавершенных объектов, степень готовности которых была свыше 70%, о чем гордо перед телекамерами заявила Юлия Тимошенко.

26 сентября 2009 года начальникам ГАСКов Украины было дано жесткое правительственное указание 25 декабря текущего года ввести в эксплуатацию уже достроенные объекты. Поскольку начиная с 25 декабря 2009 года до 17 января 2010 года, Юлия Владимировна Тимошенко пообещала ездить по Украине и вручать ключи «счастливым владельцам».

А теперь от бумаг давайте вернемся к практике, то есть к реальному строительству и сдаче квартир. В октябре-декабре из-за погодных условий, то есть по объективным причинам, отделочные работы будут отложены или же будут выполняться рабочими с браком в силу нарушения строительных технологий. Также невозможно будет выполнить благоустройство или же просто нужно будет все переделывать заново. Соответственно, к официально определенному термину сдачи жилья, последнее однозначно не будет пригодно к проживанию.

Но на носу выборы и Юлия Владимировна не может себе позволить такого промаха. Тем более, учитывая то, что на предвыборную кампанию планируется потратить не менее 1 млрд. гривен. Поэтому, в реально недостроенных к определенному сроку домах, перед объективами приплаченных видеокамер, будет «сдаваться в эксплуатацию» не более 5-10 квартир, владельцам которых Тимошенко торжественно вручит ключи.

Естественно, что из-за 5-10 квартир никто не включит отопление в квартирах, не запустит лифты, а получившие ключи будут мучиться и проклинать такое жилье. И «счастливые владельцы» такого жилья могут еще позавидовать «потемкинским деревням», и хоромами им покажутся старые, но сухие и работающие, «хрущевские» и «брежневские» дома. Но это все потом! После выборов...

Сообщения о взрыве на ракетном крейсере «Москва» вряд ли имеют под собой какие-то основания. Если бы это было правдой, в Севастополе такое событие не прошло бы незамеченным, но в городе об этом узнали лишь после того, как появились сообщения в прессе. Кто-то решил вытащить эту информацию наружу, и об этом заговорили. А до этого никаких разговоров в Севастополе не было вообще.

А в том, что распространяется слух, будто бы на крейсере произошел мощный взрыв, я вижу два момента. Первое – украинцам внушается мысль, что российский Черноморский флот недееспособен, второе – что он опасен. К тому же постоянно муссируется тема о том, что Черноморский флот уничтожает экологическое равновесие в Севастопольской бухте. Тем самым нас подводят к мысли, что чем быстрее выведут Черноморский флот, тем более экологически безопасной будет Севастопольская бухта, и тем меньше будет опасности от взрывов боеприпасов военных кораблей на ее территории. Это, по сути, задача национал-фашистов – дестабилизировать ситуацию, и через дискредитацию Черноморского флота дискредитировать Российскую Федерацию.

Всегда нужно полагаться только на проверенную информацию. И раз официально Черноморский флот заявил, что никакого взрыва не было, то у нас нет оснований этому не верить.

2 сентября 2009 года в порядке законодательной инициативы мною был внесен на рассмотрение Верховной Рады Украины проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины по вопросам образования» (о соблюдении государственных гарантий относительно лиц, обучающихся в частных образовательных заведениях).

Целью инициативы является обеспечение реализации государственных гарантий относительно лиц обучающихся в частных образовательных заведениях и преодоление дискриминационного подхода к ученикам таких общеобразовательных, дошкольных, внешкольных учреждений, и их родителям и учителям.

Для этого планируется внедрить государственное финансирование, уже установленного Государственного стандарта образования, в расчете на одного ученика в независимости от формы собственности учебного заведения в котором он учится. Ведь на сегодня колоссальные средства на образование вбрасываются в котел Министерства науки и образования Украины и являются легкой и любимой добычей коррупционных чиновников. Значительная часть этих средств не попадает педагогам государственной системы, а школьники и учителя частных заведений вообще лишены государственных гарантий. Хотя, в то же время, частная система образования выполняет те же государственные функции по обеспечению Государственного образовательного стандарта.

Частные школы Украины лишены почти всех прав, которые имеют государственные заведения образования, что является беспрецедентным нарушением прав граждан избравших для обучения и труда эти учебные заведения (дошкольные, внешкольные, общеобразовательные - школы, лицеи, гимназии). В основе этого нарушения - дискриминация по форме собственности, которая, собственно, является и социальной дискриминацией, никоим образом не более легкой, не более допустимой и не менее аморальной, чем расовая, национальная, религиозная или гендерная. При этом качественное выполнение обязательств в сфере образования со стороны негосударственных общеобразовательных заведений подтверждают результаты государственной аттестации, как учеников, так и самой частной школы.

Обязанностью государства является реальное создание равноправных условий функционирования образовательных заведений всех форм собственности, преодоления многолетней несогласованности законодательства относительно их деятельности, что должно наряду с равными правовыми условиями функционирования государственных и частных образовательных организаций предусматривать: равенство налогообложения, землепользования, арендных отношений, коммунальных тарифов и тому подобное.

Имея законный двойной статус - образовательного учреждения и субъекта предпринимательской деятельности, - в 2000 году частные школы, после прекращения бюджетного финансирования их учеников, фактически были лишены всех прав, которыми пользуются государственные общеобразовательные учебные заведения. При отсутствии понимания со стороны государства всех трагических последствий таких действий для частных школ, все структуры, предоставляющие коммунальные услуги (электроэнергию, тепло, водоснабжение), совместно с местными органами самоуправления начали манипулировать ситуацией. Отказались (вопреки действующему законодательству) воспринимать частные школы как образовательные учреждения, подчеркивая не принадлежность к бюджетной сфере; установили для них коммерческие тарифы на коммунальные услуги, тем самым создав еще более дискриминационные условия деятельности.

Одобрение норм этого законопроекта будет иметь позитивные социальные последствия, ведь снимет значительное социальное напряжение в вопросе обеспечения равенства граждан в независимости от способа реализации их права на образование, будет содействовать развитию интеллектуального и образовательного потенциала общества, продемонстрирует единство системы образования и равноправия ее субъектов.

26 июня я, как народный депутат Украины обратился в Генеральную прокуратуру Украины по поводу модернизации и передачи НАТО боевых вертолетов МИ-8. Как стало мне известно Министерство обороны Украины по поручению правительства, в рамках деятельности Фонда вертолетной инициативы по усилению вертолетных возможностей НАТО, бесплатно модернизировало и готовится передать в Венгрию 2 новых боевых вертолета МИ-8 выведенных для этого с состава вооруженных сил Украины. Более того в ближайшее время планируется передача еще 4-х единиц МИ-8, в качестве взноса в Фонд вертолетной инициативы, хотя это прямо противоречит Конституции Украины и законам, принятым международным обязательства.

Но, пока прокуратура расследует предоставленные мной материалы, крайне возмутительной и откровенно лживой выглядит комментарий обнародованных фактов со стороны заместителя директора Департамента НАТО Министерства иностранных дел Украины Вадима Пристайко на страницах агентства «УНИАН».

Этот правительственный чиновник заявил, что «по-видимому, народный депутат В.Колесниченко не осведомлен в сути данной вертолетной инициативы. Наше государство готово присоединиться к данному проекту по двумя направлениям: ремонт вертолетов, которые есть у союзников из НАТО, и подготовка пилотов». И «народный депутат абсолютно не знает, о чем говорит», а речь идет всего лишь о ремонте вертолетов еще советского производства, которые имеются в наличии у союзников, подготовки их пилотов».

Сложно поверить, что в Департаменте НАТО Министерства иностранных дел Украины не знают сути так званой «Вертолетной инициативы» (ВИ) и роли в ней Украина, скорее можно говорить об осознанной лжи и обмане украинского народа со стороны правительства.

Но все же если представить, что пан Пристайко не владеет такой информацией, то мы ему, а также всем заинтересованным журналистам и СМИ, можем предоставить следующие документы и материалы:

1. Докладная записка директора Координационного бюро европейской и евроатлантической интеграции Секретариата Кабинета Министров Украины В.В. Трюхана на имя вице-премьер-министра Украины Г.М. Немыри N154Ъ/12/1-09 от 09.04.2009 «Об уточнении формата участия Украины в Вертолетной инициативе» в которой указано, что «в августе 2008 года в Фонд вертолетной инициативы через Министерство иностранных дел Украины было передано бизнес-предложение Украины, к которому кроме пунктов о ремонте и модернизации вертолетов и подготовке экипажей включен пункт о предоставлении бесплатного взноса в виде шести вертолетов (без экипажей)». Более того, в пункте 2 записки честно указано: «На данный момент остается неопределенным ряд вопросов участия Украины в ВИ, в частности: международно-правовой статус ВИ и ее Фонда, отсутствие правовых обоснований участия Украины в указанной инициативе, предоставлении вертолетов, и т. д.»;

2. Протокол совещания «Об участии Украины в Вертолетной инициативе» прошедшего 13 апреля 2009 в г. Киеве под председательствованием того же Трюхана и временно исполняющего обязанности первого заместителя Министра обороны Украины В.В. Иващенка, во время которого было дано поручение «Министерству обороны совместно с МИД-ом провести консультации с венгерской стороной о возможностях заключения международного договора о бесплатной передаче двух вертолетов типа «МИ». 

3. Или например мы можем дать журналистам для ознакомление «Содержание бизнес-предложений Украины в Инициативе по усилению вертолетных возможностей ЕС и НАТО» (в соответствии с письмом Минобороны от 31.12.2008 N220/5313, где в пункте 1 указано, что «Украина предложила бесплатный взнос в Фонд вертолетной инициативы в виде 6 вертолетов (без экипажей) после их ремонта и модернизации на предприятиях МО Украины». При этом планируется снять с боевого дежурства в Воздушных Силах Вооруженных Сил Украины вертолеты - 1) МИ-8МТПБ, серийный N95375; 2) МИ-8МТПИ, N95142 (обе машины 1991 года выпуска, то есть самые новые в ВС Украины); в Сухопутных войсках Украины вертолеты - 3) МИ-8МТ, N93177; 4) МИ-8МТ, N93244; 5) МИ-8МТ, N93259; 6) Ми-8МТ, N93285 и т.д. 

В моем распоряжении также находятся многие другие документы подтверждающие преступный сговор нынешних властей и министерских чиновников с целью подрыва национальной безопасности и тайного втягивания Украины в НАТО, и в военные действия проводимые этим агрессивным блоком.

По вопросу бесплатной передачи вертолетов к Президенту Украины и Министерство обороны Украины обратились и ряд военных профессионалов, экспертов, объединенных в общественную организацию «Объединение украинских офицеров «Патриот» под руководством гвардии полковника авиации Гука О.И.

Все указанные материалы вместе с депутатским требованием начать расследование касательно чиновников откровенно врущих украинскому народу и переступающих нормы закона уже переданы в прокуратуру. Так что господам из МИДа, и им подобным, стоить ждать повестки на допрос, а не раздавать комментарии по вопросам в которых они очевидно не компетентны.

Профессиональные манипуляторы и подлецы от СБУ продолжают искажать не только украинскую историю, но и современность межгосударственных отношений Украины и Российской Федерации.

Именно такой вывод напрашивается, если проанализировать данные импорта за 2007-2008 гг.

Кто платит, тот музыку и заказывает. Именно это хочется сказать, когда читаешь новый учебник “Музыкальное искусство” для учеников 8-го класса.